环城新闻

环城新闻 社会 > 探索破解家事审判“同案不同判”

探索破解家事审判“同案不同判”

2019-11-18 09:55:53 | 查看: 4986|

市中级人民法院发布的《婚姻家庭案件审理座谈会纪要》对婚姻家庭案件中的聘礼返还和赡养费计算标准给予了切实的指导和指引。

探索和解决家庭审判中的“同案异判”

本报记者吴健记者谢峰

张和李登记结婚不到半年,张起诉人民法院要求离婚,李起诉并要求张返还10万元彩礼。

"虽然这个案子并不复杂,但以前要做出合理而有说服力的判断并不容易。"该案主审法官王小鹰表示,《邢台市中级人民法院审理婚姻家庭案件座谈会纪要》颁布后,情况有所好转。“会议记录明确规定了一些类似的情况。如果法官能够全面衡量和判断男子婚前支付的嫁妆金额、妇女嫁妆的价值、男子的经济状况、嫁妆的目的和在一起的时间,他就可以做出更有说服力的判断。”

由于家庭案件的特殊性,类似案件在事实认定、证据可采性、法律关系分析和处理方法上不一致市法院少年与家庭庭副庭长胡李鹏表示,同一法院,甚至同一合议庭和同一案件组织者在同一时期对事实的认定、证据的采纳、法律关系的分析和案件的处理可能存在差异。

“这种现象不仅容易导致投诉和投诉案件,还会导致更多的案件被退回和减刑。”胡李鹏表示,基于上述实际情况,市法院考虑采取一定的方式统一家庭审判中类似案件的判决标准,适当规范自由裁量权,以避免因不同理解、不同法律理解以及上下级法院、不同法院、不同分庭和不同法官所持不同价值观造成的“同一案件不同判决”现象。

自2018年10月以来,市法院少年和家庭司在全市组织了20个基层法院进行小组讨论和研究,收集了40多条意见和建议。少年家庭科在学习国家高级法院工作经验的基础上,结合我市实际情况,多次征求各方意见,起草了《邢台市中级人民法院婚姻家庭案件审判座谈会纪要》4000字。

会议纪要为新时期婚姻案件的审理提出了新的思路。他们在离婚、子女抚养和探视、财产分割、债务分担和撰写判决文件等五大问题上给予了有力的指示和指导。他们还创新性地规定了“情绪恢复计划”、“离婚案件信息报告”和“个人安全保护令”等。,并应用于试验实践。

"得知类似案件现在有了统一的审判标准,我们松了一口气。"一桩财产纠纷案的当事人王女士认为,该制度避免了“同案异判”的问题,使人们更加感受到司法的公平和正义。

“统一审理类似案件的标准,确保法律适用的可预测性和统一性,是推动司法责任制改革的重要因素。”市法院副院长天浩表示,市法院将进一步转变审判理念,探索多元化纠纷解决机制,进一步提高审判队伍素质,继续以实际行动加强审判监督,维护司法公正和司法权威。

据报道,自会议纪要实施半年以来,全市两级法院的审判质量明显提高。一审法院判决的上诉率同比上升23.6%,二审法院判决的上诉率同比下降26.07%。

中华彩票 江苏十一选五 北京十一选五开奖结果 秒速赛车下注

友情链接

 

Copyright 2018-2019 ellisgh.com 环城新闻 Inc. All Rights Reserved.

回顶部